Vores erfaringer
med at anvende data fra Dansk Data Arkiv.
Udgangspunktet er
en bacheloropgave på Sociologisk institut ved
Københavns Universitet.
Skrevet af: Ane
Glad, Malene Damgaard, Tanja Tambour Houlind
Jørgensen
Formålet med undersøgelsen var at belyse
tilfredsheden blandt beboere i almene boliger.
Umiddelbart var vi interesserede i at lave en
effektevaluering af forskellige byplanmæssige
tiltag. I undersøgelsens opstartsfase undersøgte
vi, hvad er var af tilgængeligt data ved DDA og
fandt undersøgelsen ”Forbedringer i almene
boliger” (DDA-15195) fra 2003, der ikke gjorde
det muligt at lave effektevaluering, men som
indeholdt variable, der beskriver mange af de
forhold, vi fandt interessante. Derfor
besluttede vi i stedet at tegne et
øjebliksbillede ved hjælp af en multipel
logistisk regressionsanalyse.
Vi
har oplevet, at der både er fordele og ulemper
ved at benytte andenhåndsdata. Først og fremmest
er det både tids- og ressourcebesparende ikke
selv at skulle gennemføre en surveyundersøgelse.
Datasættet indeholdt omkring 1000 observationer,
hvilke det havde været et stort arbejde selv at
indsamle. I vores tilfælde har det at benytte
data, som andre har indsamlet dog betydet, at
data ikke indeholdt alle de variable, vi fandt
relevante. Eksempelvis var der ikke en
uddannelsesvariabel, som havde været relevant i
forhold til vores teoretiske tilgang. Derudover
indeholdt det originale datasæt en variabel, der
gjorde det muligt at skelne mellem de ti
boligområder, som data omfatter, men denne
variabel har vi ikke fået med i vores datasæt.
Det har gjort, at vi ikke har kunnet tage højde
for områdeeffekten af de enkelte områder,
hvilket gjorde, at forudsætningerne for den
anvendte metode ikke kunne opfyldes til fulde.
I
forhold til den undersøgelse vi har benyttet,
har der i forbindelse med indsamlingen af data
været et stort bortfald. Det har været svært for
os at tage højde for dette, da vi ikke selv har
været en del af denne proces og derfor ikke har
mulighed for at vide, hvorvidt det især er
særlige grupper, der ikke er opnået interviews
med.
På
baggrund af undersøgelsen har SFI, der har stået
for dataindsamling, udarbejdet et arbejdspapir,
som er tilgængeligt på internettet. Dette har
været til gavn i løbet af processen, idet dette
kunne give os yderligere viden om områderne samt
inspiration til udarbejdelsen af vores
undersøgelse, herunder test for
repræsentativitet.
Overordnet set har det for os været en fordel at
få adgang til data gennem DDA, idet det lykkedes
os at gennemføre en undersøgelse inden for det
område, vi ønskede at belyse. På baggrund af
disse erfaringer vil vi derfor anbefale at
anvende data fra DDA. Dog vil vi anbefale, at
man allerede i startfasen undersøger, hvad der
er af tilgængeligt data, da det giver mulighed
for at være mere åben over for forskellige
tilgange.
Rapport:
Tilfredshed på trods |
